Ecrimesa Group
  • DeutschDeutsch
    • English English
    • Français Français
    • Español Español
  • Home
  • Corporate
    • Das Unternehmen
    • Geschichte
    • Unsere Produktionsanlagen
    • Qualität
    • Werte
    • 60 Jahre
  • Technologien
    • Wachsausschmelzverfahren
    • MIM
    • Mechanische Bearbeitung
    • Metall Additive Fertigung
    • Wie arbeiten wir?
  • Sektor
    • Automotive
    • Luftfahrt
    • Gesundheitswesen
    • Verteidigungssektor
    • Weitere Sektoren
  • Ressourcen
    • Blog
    • Technischer Blog
    • Herunterladen
  • Team
  • Blog
  • Kontakt
  • Home
  • Fallstudien
  • Fallstudien zur additiven Fertigung mit Metallen

Fallstudien zur additiven Fertigung mit Metallen

by Ecrimesa Group / Donnerstag, 08 Juli 2021 / Published in Fallstudien

Additive Fertigung im Vergleich: Studio System Desktop Metall, konventionelle Filament- und Binder-Jetting-Drucker

In der Ecrimesa-Gruppe haben wir in den letzten Jahren ein umfangreiches Benchmarking von Lösungen und Anbietern von 3D-Druckern durchgeführt, um diese Technologie sowohl bei der Herstellung von Prototypen vor der Fertigung der Form als auch zur Beschleunigung des MIM-Prozesses durch die Studie von Prototypen der endgültigen Teile einzusetzen. Auch kurze Serien von Teilen mit komplexer Geometrie werden mit Additive Manufacturing hergestellt.
In diesem Studienprozess wurden Fallstudien mit dem Studio System Drucker durch Desktop Metall und Binder Jetting durchgeführt.
Dies sind unsere Schlussfolgerungen.

STUDIO SYSTEM DESKTOP METALLDRUCKER 

Um eine genauere Bewertung der Qualität zu erhalten, die mit dem Desktop Metal Studio System-Drucker erzielt werden kann, werden Prototypen in 17-4PH-Material mit 3 verschiedenen Qualitäten gedruckt und zum Sintern verarbeitet, um die Analyse auf Metallteilen auszuarbeiten.

PROTOTYPDÜSESCHICHTHÖHE
A250 μm0,05 mm
B400 μm0,15 mm
C400 μm0,3 mm
Studio System Desktop Metalldrucker Prototyp Messungen: Düsen VS Schichthöhe
Messungen Prototype Oberfläche
Ermittelte Messungen der Prototypen: Düse und Schichthöhe (Oberfläche)
Messungen Prototype Rückansicht
Ermittelte Messungen der Prototypen: Düse und Schichthöhe (Rückansicht)

Um eine genauere Bewertung der Qualität zu erhalten, die mit dem Desktop Metal Studio System-Drucker erzielt werden kann, werden Prototypen in 17-4PH-Material mit 3 verschiedenen Qualitäten gedruckt und zum Sintern verarbeitet, um die Analyse auf Metallteilen auszuarbeiten.

Die nach dem Entbändern und Sintern erhaltenen Eigenschaften sind in der folgenden Tabelle dargestellt. Je höher die Oberflächenqualität (kleinerer Düsendurchmesser und Schichthöhe), desto bessere Dichte und Struktur erhalten wir. Je größer die Düse und die Schichthöhe, desto höher sind die Druckfehler, die zu niedrigen Dichten nach dem Sintern führen.

PROTOTYPDÜSESCHICHTHÖHEDICHTE% CHÄRTE
A250 μm0,05 mm7,64 g/cc 0,03288 HV10
B400 μm0,15 mm7,60 g/cc 0,03291 HV10
C400 μm0,3 mm7,46 g/cc 0,04192 HV10
Prototypische Messungen des Studio System Desktop Metalldruckers inkl. Dichte / % C / Härte
  • A
  • B
  • C

Wenn wir die Verformung der Prototypen auswerten, erhalten wir den gegenteiligen Effekt. Die Verformung nimmt zu, je kleiner die Düse und die Schichthöhe sind. So erhält man Prototypen, bei denen nachfolgende Richtprozesse notwendig sind, um akzeptable Toleranzen zu erreichen.

PROTOTYPDÜSESCHICHTHÖHEVERFORMUNG / OVAL
A250 μm0,05 mm0,17 mm
B400 μm0,15 mm0,05 mm
C400 μm0,3 mm0,01 mm
Prototypische Abmessungen des Studio System Desktop Metalldruckers inkl. Verformung / Oval

Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der erzielten Oberflächenqualität und der Verformung des gesinterten Prototyps zu finden. Schließlich wird für jeden untersuchten Prototyp eine Beziehung zwischen Oberflächenqualität, Druckzeit und Preis hergestellt.

  • Ermittelte Messungen der Prototypen: Düse und Schichthöhe (Oberfläche)
PROTOTYPDÜSESCHICHTHÖHEVERFORMUNG / OVALKOSTEN
A250 μm0,05 mm0,17 mm10,17 €
B400 μm0,15 mm0,05 mm9,83 €
C400 μm0,3 mm0,01 mm9,60 €
Prototypenmessungen des Studio System Desktop Metalldruckers inkl. Verformung / Oval und Kosten

KONVENTIONELLER FILAMENTDRUCKER

Die Ecrimesa Group hat in ihren Einrichtungen einen konventionellen Filamentdrucker erworben, der wie das Studio System von Desktop Metal die FDM-Drucktechnologie verwendet, aber der Unterschied besteht darin, dass das Rohmaterial in Form von Filamenten statt Stangen gegeben wird. Die Fertigungstechnologie wird in diesem Fall auch als FFF (Fused Filament Fabrication) bezeichnet. Der Vorteil dieses Druckers gegenüber dem Studio System ist, dass es sich um einen Drucker mit offenem Material handelt, d.h. er ist in der Lage, Filamente von verschiedenen Anbietern zu drucken, einschließlich Filamente, die für spezielle Anwendungen und Einsatzzwecke entwickelt wurden. Aus diesem Grund engagiert sich Mimecrisa seit mehr als zwei Jahren in Zusammenarbeit mit dem CDTI und einem Technologiezentrum für die Entwicklung von Filamenten (rostfreie Stähle, niedrig legierte Kohlenstoffstähle, Superlegierungen usw.) für den Druck von Prototypen und die Verarbeitung in den eigenen Einrichtungen, zusätzlich zu der Möglichkeit, kommerzielle Filamente zu verwenden, die bereits auf dem Markt existieren.

BINDER JETTING BEI ECRIMESA GROUP 

Nach der bei der Ecrimesa Group durchgeführten Auswertung der mit der Binder Jetting-Technologie gedruckten Prototypen kann man schlussfolgern, dass die endgültigen Eigenschaften der mit dieser Technologie gedruckten Teile der MIM-Technologie am ähnlichsten sind, wenn man die auf dem Sintern basierenden Additive Manufacturing Techniken vergleicht. Die für die Implementierung der Binder Jetting-Technologie erforderlichen Investitionen sind jedoch wesentlich höher als bei der FDM-Technologie. Aus diesem Grund ziehen wir die Vergabe von Binder Jetting-Arbeiten an Subunternehmer in Betracht, wenn das Projekt dies erfordert, und warten die Reife und Etablierung der Technologie ab, bevor wir den Kauf der Maschinen in die Gruppe integrieren.

Der folgende Punkt listet einige Konstruktionsempfehlungen auf, die vor dem Drucken von Teilen mit der Binder Jetting-Technologie berücksichtigt werden sollten (Quelle: www.digitalmetal.tech):

  • Maximale Länge: vorzugsweise <50 mm in der längsten Richtung, aber zulässig bis zu den Abmessungen der Druckbox im Maßstab.
  • Mindestgröße: 1 x 1 x 3 mm.
  • Ecke R: 35 µm.
  • Fase: 35 µm Schritte in Z-Richtung.
  • Auflösung: 35 µm. 
  • Wandstärke: Vorzugsweise > 300 µm, je nach Bereich und Ausführung bis zu 150 µm.
  • Löcher: > 200 µm. 
  • Oberflächenqualität: Ra 6 µm (ohne Nachbearbeitung).
Binder Jetting Technologien

FALLSTUDIEN BINDER JETTING PROTOTYPEN

Der Sinterprozess ist eine der kritischsten Grundstufen der Binder Jetting Technologie. Der Sinterzyklus muss für jedes Material optimiert werden, um Metallteile mit der richtigen Dichte, dem richtigen Kohlenstoffgehalt und der richtigen Verformung zu erhalten. Das Sintern in ungeeigneten Sinterzyklen kann zu Problemen mit Defekten, Verformungen, falschen Schwindungsfaktoren, falschen Eigenschaften usw. führen. In diesem Sinne verfügt die Ecrimesa Gruppe über ein durch jahrelange Erfahrung gefestigtes Know-How im Sinterprozess. So sehr, dass alle bei Ecrimesa Group durchgeführten Sintertests von Binder Jetting-Prototypen bessere Ergebnisse in Bezug auf Dichte, Kohlenstoff und Verformung aufweisen als die bereits gesinterten Prototypen, die die Lieferanten von Druckmaschinen erhalten.

MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L 
DICHTE% COVAL
ANBIETER 7,72-77 g/cc 0,011 0,01 mm 
MIMECRISA 7,72-77 g/cc 0,0030,01 mm 
Vergleich MATERIAL: 316L
MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L 
DICHTE% COVAL
ANBIETER  7,90-92 g/cc 0,011 0,20 mm 
MIMECRISA 7,87-89 g/cc 0,0070,14 mm 
Vergleich MATERIAL: 316L
MATERIAL: 17-4PH MATERIAL: 17-4PH MATERIAL: 17-4PH 
DICHTE% COVAL
ANBIETER  7,63-65 g/cc 0,010 0,15 mm 
Vergleich MATERIAL: 316L
MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L MATERIAL: 316L 
DICHTE% COVAL
MIMECRISA7,85 g/cc 0,004 0,01 mm 
Vergleich MATERIAL: 316L

Bei Ecrimesa Group nutzen wir Additive Manufacturing zur:  

  • Herstellung von Prototypen vor der Formherstellung mit Eigenschaften, die denen der MIM-Technologie so nahe wie möglich kommen.   
  • Möglichkeit, dem Kunden Designstudien mit Prototypen vor der Formherstellung anzubieten.   
  • Beschleunigung des MIM-Prozesses durch Studien an Prototypen (Sinterpositionierung, Sinterunterstützungen, Untersuchung von Verformungen, Defekten, usw.)
  • Herstellung von Kleinserien von Teilen mit komplexer Geometrie, deren Investition in MIM-Formen aufgrund geometrischer Einschränkungen oder aus Kostengründen nicht sinnvoll ist.

Wenn Sie mehr über diesen Prozess wissen möchten:

KONTAKTIEREN SIE UNS

Was Sie als nächstes lesen können

Fallstudie: Einsatz von Catamold® der BASF bei der Herstellung von Automobilteilen
🇩🇪 Anwendungen des Feingusses
Erfolgreiche Umsetzung von Scharniere von Fertigung im Spritzguss zu MIM
Ecrimesa isotipo blanco

Avda. Parayas 32 ES-39011 Santander. España

Tel.: (+34) 942 334 511
ecrimesa@ecrimesa.es

Corporate

Unternehmen
Geschichte
Unsere Produktionsanlagen
Qualität
Werte
Kontakt

Technologien

Wachsausschmelzverfahren
Metallspritzgussverfahren
Mechanische Bearbeitung
Additive Fertigung

Nach Sektor

Automotive
Luftfahrt
Gesundheitswesen
Verteidigungssektor
Weitere Sektoren

Downloads

Konstruktionsregeln und Toleranzen - Investment Casting
Konstruktionsregeln und Toleranzen - MIM
Leitfaden für die additive Fertigung von Metallen
MIM-Prozessleitfaden
Alles sehen

Proyecto de Innovaciones de Industria 4.0 en Mimecrisa 2021” Cofinanciado por la Consejería de Innovación, Industria, Turismo y Comercio (Gob. Cantabria) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional FEDER El objetivo general del proyecto es avanzar en la transformación digital de MIMECRISA mediante la aplicación de un conjunto de nuevas tecnologías que afectarán a toda la cadena de valor del proceso (para la optimización de su control y mejora continua) al producto (gracias a la reducción de errores y predicción de defectos mediante ML) y al modelo de negocio (facilitando la relación con proveedores/clientes).

La empresa Electro Crisol Metal, S.A. ha sido beneficiaria dentro del programa de SODERCAN SA: "Subvenciones en respuesta a las consecuencias económicas de la guerra de UCRANIA."
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28.6 la Ley de Cantabria 1/2018, de 21 de marzo, de Transparencia de la Actividad Pública, se publica la siguiente comunicación de retribuciones.

La empresa Mimecri, S.A. ha sido beneficiaria dentro del programa de SODERCAN SA: "Subvenciones en respuesta a las consecuencias económicas de la guerra de UCRANIA."
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28.6 la Ley de Cantabria 1/2018, de 21 de marzo, de Transparencia de la Actividad Pública, se publica la siguiente comunicación de retribuciones.

La empresa Mecanizados Cantabria, S.L. ha sido beneficiaria dentro del programa de SODERCAN SA: "Subvenciones en respuesta a las consecuencias económicas de la guerra de UCRANIA."
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 28.6 la Ley de Cantabria 1/2018, de 21 de marzo, de Transparencia de la Actividad Pública, se publica la siguiente comunicación de retribuciones.

Europe flag

Unión Europea

Proyecto Cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional
Programa Operativo FEDER de Cantabria 2014-2020

"Una manera de hacer Europa"

© 2021 Ecrimesa. All rights reserved. Rechtliche Hinweise · Datenschutzbestimmungen · Cookie-Richtlinie · Made with ❤️ by saKudarte

Schreiben Sie uns, um Ihr Projekt zu beginnen.


    (*) Pflichtfeld.

    TOP